Sport
Le sport séduit. Il agrège une population, génère la fierté d’appartenance au territoire, il assure le rayonnement des villes en France et à l’étranger. Les grandes équipes assurent la renommée nationale et internationale des villes qui les soutiennent et l’histoire de grands clubs, comme l’ASVEL, pour le basket-ball, l’AS Saint-Etienne et l’OL, pour le football, le CS Bourgoin Jallieu, pour le rugby, est entrée ou entre dans la "légende" historique. Les disciplines moins médiatisées comme le patinage, ou peu médiatisées comme l’aviron, l’escrime ou la boxe comptent aussi de nombreux champions de niveau international.
Avatar historique du défi ou du combat guerriers, le sport véhicule des valeurs ambivalentes. Il atteste le goût de l’effort, le plaisir du dépassement de soi, le sens de la camaraderie, du fair-play ou de la solidarité. Il peut également attester les valeurs inverses de la haine de l’adversaire, de la défiance, induire les comportements chauvins et xénophobes. L’ambivalence se marque aussi dans le rapport entre le sport spectacle relevant de l’économie marchande et les pratiques amateurs faisant principalement appel au bénévolat. La question se pose de la part de responsabilité de la puissance publique dans la mise en exergue de tel ou tel système de valeurs et de références.
Si toute agglomération doit répondre aux besoins des pratiquants de sports par des équipements adéquats, elle doit pouvoir, aussi, offrir un espace aux pratiques individuelles telles celles du vélo, du footing, du roller, du skate. Comme à Paris, la traversée de Lyon en roller chaque vendredi soir, ressortit au genre des nouveaux rites urbains qui s’accomplissent pour le plaisir, loin des exigences de la performance et du spectacle. Il en va d’un rapport moins sportif qu’esthétique ou ludique à une nouvelle "urbanité", urbanité que les métropoles se doivent de reconnaître et servir.